Le 5 novembre prochain, l’Amérique élira son prochain président. Cette élection intervient à un moment où le pays est profondément divisé et s’approche de plus en plus d’une guerre civile. L’élection revêt également une importance considérable pour le reste du monde, car l’élite politique actuellement au pouvoir aux États-Unis, qui représente surtout les intérêts du complexe militaro-industriel américain, avec l’aide de ses alliés à l’étranger et des médias de masse traditionnels, prépare en ce moment-même le terrain pour une confrontation militaire directe avec la Russie et/ou la Chine, comme si l’extension de la guerre au Moyen-Orient ne suffisait pas à assouvir sa soif de domination. À cette fin, elle propage, comme à son habitude, des arguments fallacieux tels qu’une attaque planifiée de la Russie contre un pays membre de l’OTAN dans un avenir proche ou une agression armée de la Chine contre Taïwan. Dans les deux cas, les arguments sont totalement absurdes, car la Russie ne commettra pas une telle folie face à la puissance sans commune mesure de l’alliance atlantique, et la Chine n’a aucun intérêt à compromettre son élan économique en raison d’une guerre qui se déroulera sur son propre territoire. La Chine est en bonne marche pour devenir la première puissance économique du monde et contrairement aux États-Unis, qui tirent profit de la guerre, elle a tout intérêt à l’éviter, même au risque de donner l’image d’un pays faible.

Dans ce contexte, Trump est une personnalité politique qui peut faire la différence, capable de prendre ses distances avec les intérêts du complexe militaro-industriel et d’éviter ainsi une guerre avec la Russie et la Chine, en menant une politique étrangère plus mesurée tout en forgeant des relations commerciales plus avantageuses pour son pays. Pourquoi est-ce que je crois cela ?

Mon principal argument est que Trump est un patriote. Cette affirmation peut sembler si paradoxale à un lecteur européen ou d’une autre région du monde (mais pas aux États-Unis) que je crains qu’il n’abandonne la lecture de cet article à cet endroit. Rappelons que Trump a commencé sa première présidence avec le slogan « America First. » Sa présidence était bien sûr très chaotique en raison de sa personnalité hors du commun parmi l’élite politique, mais les décisions qu’il a prises, malgré son manque d’expérience politique et l’énorme résistance qu’il a rencontrée de toutes les parts, privilégiant les intérêts du peuple américain au détriment de ceux de l’élite traditionnelle au pouvoir et du complexe militaro-industriel américain, étaient bonnes. Comme on le sait, l’élite traditionnelle américaine, comme celle qui est au pouvoir ailleurs en Occident, est mondialiste, et la mondialisation, combinée à la domination politique et militaire américaine, lui a énormément profité, mais pas au peuple américain, dont les conditions de vie économiques et sociales se détériorent depuis des décennies.

Les gens qui votent pour Trump ne sont pas fous, comme ils nous sont souvent présentés par les médias de masse traditionnels, qui sont d’ailleurs contrôlés par la même élite dominante américaine et occidentale. Ils voient en Trump une véritable alternative au pouvoir de cette élite politique, incarnée en particulier par les démocrates, qui est extrêmement corrompue, immorale et n’agit que dans son propre intérêt. Cette élite est traditionnellement représentée tant par les républicains que les démocrates. Les deux partis forment en réalité un seul « Business Party » et sont contrôlés par l’élite économique et le complexe militaro-industriel du pays. Trump est bel et bien une exception dans ce paysage politique complexe, bien qu’il soit soutenu par une partie des républicains, mais surtout du fait qu’il bénéficie d’une réelle base populaire, qui partage ses opinions conservatrices et patriotiques.

Il est légitime pour un président d’être patriote, car il est élu pour servir sa patrie. Comme tout autre pays, l’Amérique a également le droit de défendre ses intérêts légitimes face aux autres pays, mais dans le respect du droit international, qui interdit le recours à la force ou à la menace de la force. L’élite américaine traditionnelle ne respecte pas le droit international. Elle impose ses propres règles, qu’elle appelle « Rules-Based Ordre, » au reste du monde en recourant de plus en plus aux agressions militaires, dont les victimes se comptent par millions au cours des 30 dernières années. Par ailleurs, ce que cette élite américaine nous réserve avec une possible future guerre contre la Russie ou la Chine dépassera l’imagination.

En tant que patriote, Trump défendra les intérêts du peuple américain, qui ne sont pas incompatibles avec les intérêts des autres peuples du monde. En particulier, le peuple américain a intérêt à améliorer ses conditions de vie dans le cadre d’une coopération économique et commerciale avec la Chine et le reste du monde. Il n’a pas besoin que l’Amérique domine le monde. C’est un fait que le commerce international peut profiter à tous, s’il est bien géré au niveau national. Malheureusement, la mondialisation a été vendue aux peuples comme quelque chose qui était dans leur intérêt alors qu’elle a profité essentiellement aux élites. La Chine en a été une exception, car elle n’a pas réservé les bénéfices de la mondialisation à la seule élite économique et politique du pays, mais les a partagés avec sa population, ce qui explique l’amélioration sans précédent du niveau de vie des Chinois ces 30 dernières années.

Il convient de préciser ici que l’idée d’un « découplage » entre les économies chinoise et américaine et européenne est un mythe. Ces économies sont tellement interdépendantes qu’elles ne peuvent pas être dissociées, sans conduire à un effondrement économique mondial. La seule voie rationnelle est la coopération, le commerce et l’intégration sur une base saine qui profiterait à tous.

Le peuple américain n’a pas d’intérêt à ce qui ses enfants soient tués dans d’innombrables guerres qui sont financées par le contribuable américain et qui ne profitent qu’à une élite liée au complexe militaro-industriel. Par ailleurs, tant la Russie que la Chine ont la capacité militaire d’anéantir les Etats-Unis. Dans ces circonstances, je ne crois pas qu’une personne dotée de discernement puisse dire qu’une guerre avec ces deux pays est dans l’intérêt du peuple américain. Je pense donc que Trump, en tant que patriote et homme d’affaire, a de meilleures aptitudes pour prévenir une guerre contre la Chine ou la Russie ainsi que contre d’autres puissances émergentes comme l’Iran. Par ailleurs, vu sa large base populaire, dont une partie des militants sont si bien engagés pour leur cause qu’ils n’ont pas hésité à occuper de force le Capitole, Trump aura suffisamment de pouvoir pour se distancier de l’élite américaine traditionnelle ainsi que du complexe militaro-industriel, ce qui lui offrira une marge de manœuvre suffisante pour prendre ses décisions.

Il est vrai que Trump nous a été présenté comme un psychopathe par les élites politiques et les médias de masse traditionnels. J’ai même entendu des psychologues et des psychiatres le décrivant comme psychopathe. Avec tout le respect que je dois à ces spécialistes, je dois toutefois dire qu’ils sont complètement à côté de la plaque. La première présidence de Trump a montré qu’il était plus réaliste que tous les présidents démocrates ou républicains qui l’ont précédé ces 30 dernières années, nonobstant sa rhétorique officielle, qui peut porter à confusion. En particulier, il a eu beaucoup moins recours à la guerre, et n’a notamment pas déclenché de guerre majeure. Il a préparé le terrain pour la sortie des troupes américaines de l’Afghanistan en signant un accord avec les Talibans, et la Russie n’a pas envahi l’Ukraine sous sa présidence, pour ne citer que deux exemples importants. Je le crois lorsqu’il affirme qu’il va mettre fin à la guerre en Ukraine en 24 heures. En effet, s’il est élu comme président, et je crois qu’il le sera, il fixera un très court délai au président Ukrainien pour trouver un accord politique au conflit avec la Russie, faute de quoi il supprimera toute aide militaire à l’Ukraine. Ce sera la décision la plus raisonnable pour l’Amérique et aussi pour l’Europe qui va désespérément droit dans le mur tant sur le plan économique que politique.

Cela dit, je ne suis pas naïf non plus et je ne crois pas que tout sera rose avec Trump, car il a aussi un côté imprévisible. De plus, un individu peut changer et le président américain n’est qu’un centre de pouvoir parmi d’autres. Trump est, toutefois, le moins mauvais des candidats à la présidence parmi tous les candidats républicains et démocrates en ce sens qu’il est patriote, réaliste et indépendant en raison de sa personnalité et du fait qu’il dispose d’une base populaire effective. Avec lui, il est très probable que l’Amérique s’en sortira moins mal et que le monde évitera le pire, à savoir une guerre entre les États-Unis et la Russie ou la Chine.